“你看，那就是当时司机倒垃圾的地方，对行车安全造成很大影响。”9月24日，记者跟随检察官来到北京市大兴区京开高速出京方向，顺着检察官手指的方向看到，最外侧车道已经车辆如织，干净有序。

　　2019年7月4日凌晨，郭先生驾驶货车行驶在京开高速的出京方向，突然，他被眼前一幕吓了一跳，一辆货车将车内运载的垃圾全部倒在了最外侧车道上。10吨左右的生活垃圾和建筑垃圾，占道长约30米，宽约4米，完全堵住了最外侧车道。

　　接到郭先生报警后，高速公路管理人员迅速赶往现场设置作业区，耗时2小时才把垃圾清理完毕。警方也在同步寻找这名倒垃圾的货车司机，2019年8月10日，货车司机方某落网。

　　一个月后，该案转到了大兴区检察院第一检察部检察官李文芳的手中，她面临的第一个难题，便是在审查逮捕阶段该案如何定性。“方某的行为可能存在罪与非罪，以及以危险方法危害公共安全罪和破坏交通设施罪的区分。后面这两类犯罪的量刑起点往往较高，就更加要求办案检察官在厘清行为人主观过错的基础上，准确对案件定性。”

　　经审查，李文芳认为，案发时间为凌晨，行车视线欠佳，且案发路段车流量大，车速快，而方某倾倒垃圾数量巨大，损害了高速公路的正常使用功能，极易导致其他车辆撞上垃圾堆发生倾覆或毁坏的危险，其行为涉嫌破坏交通设施罪。

　　案件移送审查起诉后，她又遇到了新的难题——方某推翻此前在公安机关的有罪供述，声称只因一时犯困，误将空调按钮按成了液压按钮，才导致垃圾不小心被倾倒在高速公路上，发现垃圾倾倒后他还下车看了，否认是自己故意为之。

　　李文芳认为，方某到案后的6次供述均为有罪供述，称自己为节省垃圾处理费用故意将垃圾倾倒在高速公路上，很有可能是其了解到自己的量刑起点在三年以上后才突然翻供的。于是，李文芳详细列明补充侦查提纲，引导公安机关补充侦查。经勘查驾驶车辆情况，发现空调按钮与液压按钮外观不同且有一定距离，方某作为常年驾驶货车的老司机，将两者按错的可能性非常小。其次，通过查看高速公路沿途监控录像及调取报警人证言，发现方某并没有下车查看情况。

　　经过补充侦查补强证据后，李文芳认为方某翻供理由不成立，认定其存在主观过错。今年3月2日，大兴区检察院将本案向法院提起公诉。8月19日，大兴区法院公开开庭审理此案，方某当庭表示认罪悔罪，法院以破坏交通设施罪判处方某有期徒刑三年。

　　“危及公共安全的行为，无论是否造成实害结果，只要足以使公共安全处于危险状态，都会受到法律的严惩。希望公众引以为戒，在公共道路上行驶时树立规则意识，共同营造一个畅通、安全的出行环境。”李文芳说。